Denná Tlač

Rozdelenie spoločnosti sa pre výsledok volieb ešte viac prehĺbi, politológa prekvapili dve veci

Najväčším prekvapením volieb je výrazný rozdiel výsledkov oboch kandidátov, skonštatoval pre agentúru SITA politológ Gabriel Eštok z Katedry politológie Filozofickej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach.

Poukázal pri tom na prieskumy verejnej mienky, ktoré predpovedali tesný výsledok a dodal, že volebný úspech Petra Pellegriniho je priamo úmerný pre tento typ volieb, vysokej volebnej účasti, ktorá v druhom kole prezidentských volieb prekročila 61 percent.

„Len v prvých priamych voľbách prezidenta v roku 1999 bola volebná účasť vyššia. Vysokú volebnú účasť považujem za druhé prekvapenie týchto volieb,“ vraví Eštok.

Rovnako poukázal aj na to, že víťazný kandidát Pellegrini dokázal v druhom kole pritiahnuť k urnám o 600-tisíc viac voličov, čo podľa politológa ukazuje schopnosť jeho volebného tímu výrazne mobilizovať vo volebnej kampani pred druhým kolom.

„Mandát budúceho prezidenta tak je, v porovnaní s výsledkami prezidentských volieb z minulosti, silnejší. Na druhú stranu, Korčok dokázal osloviť viac ako milión a dvesto tisíc voličov, čo by v minulosti stačilo na víťazstvo v druhom kole takmer všetkých prezidentských volieb. Na slovenské pomery tak bude veľká časť voličov po voľbách sklamaná,“ skonštatoval Eštok a dodal, že výsledok potvrdzuje výraznú polarizáciu slovenskej spoločnosti.

Eštok je toho názoru, že Pellegrini mal po prvom kole volieb lepšiu východiskovú pozíciu, než jeho súper Ivan Korčok, a to z toho dôvodu, že mal viac možností, kde hľadať ďalších voličov, pre ktorých v prvom kole nebol kandidátom.

Budeme vdační, ak nás podporíte kúpou dobrovoľného predplatného. Ďakujeme.