Denná Tlač

Proces so Zoroslavom Kollárom v kauze korupcie na bratislavských súdoch pokračuje. Vypovedať by mal svedok

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v utorok pokračuje proces v kauze údajnej korupcie na bratislavských súdoch. Spolu s podnikateľom a právnikom Zoroslavom Kollárom sú v tomto prípade obžalovaní bývalý sudca Richard M. a advokát Tomáš K., pričom obžaloba sa týka trestných činov podplácania a zasahovania do nezávislosti súdu v spolupáchateľstve.

Všetci traja na začiatku procesu odmietli svoju vinu. Ako svedka v utorok na súd predvolali vypovedať sudcu Najvyššieho súdu SR Jozefa Kolcuna. Ten bol pôvodne obvinený v korupčnej kauze Víchrica, obvinenie mu však v marci 2021 zrušil generálny prokurátor Maroš Žilinka.

Kolcun na súde povedal, že spomedzi obžalovaných pozná iba Richarda M., ale nie natoľko, aby u neho intervenoval za účelom ovplyvnenia nejakých súdnych rozhodnutí.

„Nikto mi nesľúbil nejaký úplatok, aby som nejaké veci riešil,“ vyhlásil svedok. Doplnil, že Richard M. od neho tiež nikdy nežiadal žiadne finančné prostriedky.

„Ťažko sa k tomu skutku vyjadrovať, keď je to postavené na nepravde,“ doplnil Kolcun, ktorý bol pôvodne v danej veci tiež obvinený. Obvinenia voči nemu však boli zrušené pre prílišnú abstraktnosť vymedzených skutkov.

Obžaloba obsahuje 11 skutkov, pričom väčšina z nich sa týka bývalého sudcu Krajského súdu v Bratislave Richarda M. Ten sa podľa obžaloby snažil ovplyvňovať rozhodnutia sudcu Okresného súdu Bratislava I V. S., viackrát mu za rozhodnutia podľa jeho inštrukcií, predovšetkým v konkurzných sporoch a v sporoch o vyplatenie finančných pohľadávok, sľúbil úplatok a v niekoľkých prípadoch mu aj odovzdal úplatky od 5 000 do 20 000 eur.

Pokiaľ ide o Zoroslava Kollára, ten sa podľa Úradu špeciálnej prokuratúry zúčastnil na jednom stretnutí s Richardom M. a V. S. s cieľom ovplyvniť rozhodnutie V. S. Tomáš K. zase podľa obžaloby pre V. S. vypracoval jeden rozsudok.

Obhajcovia trojice obžalovaných označujú obžalobu za neprípustnú a nedôvodnú s tým, že ide predovšetkým o „kompilát výsluchov svedka Vladimíra Sklenku“. Rovnako advokáti namietajú, že ten je v obžalobe uvádzaný len ako V. S., čo je porušením práva obžalovaných na obhajobu. Pojednávanie v tejto veci je vytýčená aj na štvrtok 5. decembra.

Špecializovaný trestný súd už v máji 2022 uložil konkurznému právnikovi Zoroslavovi Kollárovi peňažný trest 70-tisíc eur. Stalo sa tak v rámci schválenia dohody o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry a obvineným z trestných činov nepriamej korupcie a podplácania. Odsúdený vtedy pre médiá uviedol, že rozhodnutie priznať sa bolo jeho osobnou voľbou.

„Opísal som skutky tak, ako sa stali,“ povedal a odmietol, že by bol kajúcnikom. „Nikoho som neudal,“ doplnil. Zároveň dodal, že má finančné prostriedky na zaplatenie peňažného trestu.

Právnik a podnikateľ sa orgánom činným v trestnom konaní priznal, že v auguste 2020 poskytol úplatok, aby zabezpečil, že nebude predmetom rozpracovania Slovenskou informačnou službou (SIS). Odovzdanie 40-tisíc eur sprostredkoval bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Exriaditeľ SIS Vladimír Pčolinský prijatie úplatku odmieta.

Ďalší skutok, v ktorom Kollár priznal vinu, bolo sprostredkovanie úplatku pre Makóa za krytie nelegálnej výroby cigariet od Tomáša Rajeckého, blízkeho skupine piťovcov. Skutok sa stal v roku 2019, pričom Rajecký poskytol 300-tisíc eur.